CD-проигрыватель Cambridge Audio Azur 651C

Комментарий:
Звук всяко лучше ширпотребных двдюков, но не за такую бешеную цену. Красная цена 3-4 т.р максимум.Глядя на схемотехнику поганость звука не удивительна - стремненький цап от вольфсона и копеешные операционники NE5532 - совсем не ясно, с каких критериев складывается цена сей поделки и почему все мурзилки наперебой награды присуждают - откатили что ли?.

Недостатки:
Мутный звук, динамика на нуле.

Достоинства:
Солидный, аккуратно сделан

Комментарий:
Все же хороший плеер. Не гениальный, но весьма достойный представитель своего класса. Имеет смысл обратить на него внимание на б/у рынке. При осознанном подборе остальных компонентов системы, вышеописанных проблем не доставит.

Недостатки:
- Резковато, на мой взгляд, преподносит верхние частоты, причем даже в паре с родным усилком 640А V2. С некоторыми колонками, склонными к такой же подаче, акцентирующей высокие, этот эффект может умножаться и резкость от этого становится дискомфортной. У меня колонки KEF Q300. Я сменил свой предыдущий кембриджевский плеер 340с на этот (ну нравятся мне Кембриджи, не могу ничего с собой поделать) и честно признаюсь, поначалу был просто в шоке от того, насколько обостренными и неприятными стали верха. Поначалу не понял, зачем я затеял такой апгрейд: первое впечатление было такое, что 340-й сидюк играл может, и чуть менее структурно, но в целом как-то более сбалансированно и комфортно для ушей. Причем, лишняя острота высоких - это совершенно точно именно из-за проигрывателя, т.к. смена усилка на 640A v2, напротив, дала очевидный качественный прирост в звуке по сравнению с 340A. Благо, что дома есть хороший внешний ЦАП. Вывел сигнал с сидюка по коаксиалу сначала на него, а уже потом в усилитель - совершенно другое дело стало: звук ровный, детальный, комфортный, ничто в спектре не выпирает и не режет слух. В общем, мой эмпирический опыт привел меня к следующему мнению: этот сидюк гораздо интереснее играет именно в обход внутреннего ЦАПа. Либо, если хотите непременно сразу по RCA сигнал выдавать - надо подбирать усилок и колонки очень внимательно.

Достоинства:
- Звук;- Дисплей;- Стильный минималистичный внешний вид. Дизайн вне времени. Не устареет лет сто;- Хороший пульт д/у - включение/выключение обоих компонентов (сидюка и усилителя той же серии) одной кнопкой с пульта. Любые манипуляции с этой парой - опять же с одного пульта.

Комментарий:
Звучание такое же, как у Денон 1500, только последний на сложных моментах помощнее. Переслушал кучу конкурентов, в итоге выбирал между 710-м и надом 545. Такого феноменального драйва и напора, как у 545-го, ни у кого нет. Если вы рокер - у вас просто нет выбора. Однако Денон во всем остальном лучше. Во-первых, он довольно точен по саунду, т.е. он единственный отыграл давно знакомую мне вещь как с пластинки. Советую на прослушивание брать именно такие диски, а не просто любимый джаз, классика и т.д. Во-вторых, это правильно собранный плеер из комплектующих отличного качества. А в третьих, как я уже писал выше, 710-й технически безупречен.

Недостатки:
Учитывая по настоящему классное и музыкальное звучание, говорить о недостатках при цене 12600 рэ не приходится. Однако. Цифровой выход только оптический, лоток мог бы загружать диски потише, и, что действительно иногда раздражает - при включении в сеть проигрыватель сразу начинает воспроизведение...

Достоинства:
1.Звук (как СД так и МР3) 2.Технические характеристики, а именно: управление айподом или флешкой с помощью штатного пульта, огромный дисплей, на котором название альбома(папки) и трека 3.Внешний вид 4.Крепкий корпус выдерживает вес моего усилителя 5.Встроенный усилитель для наушников неплохого качества - проверено с помощью Audiotechnica WS70.

Комментарий:
Звучание такое же, как у Денон 1500, только последний на сложных моментах помощнее. Переслушал кучу конкурентов, в итоге выбирал между 710-м и надом 545. Такого феноменального драйва и напора, как у 545-го, ни у кого нет. Если вы рокер - у вас просто нет выбора. Однако Денон во всем остальном лучше. Во-первых, он довольно точен по саунду, т.е. он единственный отыграл давно знакомую мне вещь как с пластинки. Советую на прослушивание брать именно такие диски, а не просто любимый джаз, классика и т.д. Во-вторых, это правильно собранный плеер из комплектующих отличного качества. А в третьих, как я уже писал выше, 710-й технически безупречен.

Недостатки:
Учитывая по настоящему классное и музыкальное звучание, говорить о недостатках при цене 12600 рэ не приходится. Однако. Цифровой выход только оптический, лоток мог бы загружать диски потише, и, что действительно иногда раздражает - при включении в сеть проигрыватель сразу начинает воспроизведение...

Достоинства:
1.Звук (как СД так и МР3) 2.Технические характеристики, а именно: управление айподом или флешкой с помощью штатного пульта, огромный дисплей, на котором название альбома(папки) и трека 3.Внешний вид 4.Крепкий корпус выдерживает вес моего усилителя 5.Встроенный усилитель для наушников неплохого качества - проверено с помощью Audiotechnica WS70.

Комментарий:
Использую с колонками Magnat Tempus 33. Под эту систему они очень хорошо подходят, поскольку имеют высокую чувствительность (91 дб) и низкие требования по мощности усилителя (от 20 Вт).

Недостатки:
После нескольких месяцев эксплуатации каких-либо весомых недостатков не нашел.

Достоинства:
1) компактность (в живую выглядит меньше. чем кажется на фото)2) строгий, классический внешний вид3) простота управления4) приличная мощность за эту цену и габариты5) тихая и быстрая работа привода6) звук (если подобрать хорошую стереопару и, главное, правильно ее расположить)

Комментарий:
Использую с колонками Magnat Tempus 33. Под эту систему они очень хорошо подходят, поскольку имеют высокую чувствительность (91 дб) и низкие требования по мощности усилителя (от 20 Вт).

Недостатки:
После нескольких месяцев эксплуатации каких-либо весомых недостатков не нашел.

Достоинства:
1) компактность (в живую выглядит меньше. чем кажется на фото)2) строгий, классический внешний вид3) простота управления4) приличная мощность за эту цену и габариты5) тихая и быстрая работа привода6) звук (если подобрать хорошую стереопару и, главное, правильно ее расположить)

Комментарий:
Предлагаю брать эту модель для юза дома или на частные вечеринки, как мы все знаем, что на постоянное использование Numark пока не годится

Недостатки:
То что не читает с USB, разные форматы, особенно нужен WAV

Достоинства:
ОЧ хорошее jog колесо, хорошо что есть USB (правда формат читает тока MP3), модель достаточно хорошо выполнена, единственно, при включении эфектов, у меня лично происходит, небольшой щелчок, точнее небольшое искажение трека примерно на одну би-моль.

Комментарий:
вместо пионеров 350 и 400 очень рекомендую эти вертушки.

Недостатки:
За эти деньги в принципе их нет

Достоинства:
Dj Johny Zet. Модель отличная. считывает флэшки на раз до 16 гб. дальше не пробовал. Работает с флэшками и дисками намного шустрее чем пионер. Модель отличная пользуюсь ими около 6 лет. Только сейчас начались косяки с кнопками CUE но это в принципе не катострофично. Модель не дорогая и за свою цену оправдает себя больше чем пионеры модели 350 и 400(нюмарк в быстроте и бюджете эти модели 400-ой вертушкой превзошол)