Отзывы о веб-камере Canyon CNE-CWC1 отзывы

Комментарий:
Камера классная, с хорошим чётким разрешением, с не менее чётким и в меру чувствительным микрофоном. Крепится она легко, на мониторе не шатается, даже если сам стол внезапно начнёт ходуном ходить. Единственное, что может некоторых расстроить (но не меня) – наличие ручной, а не автофокусировки.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Хорошее, надежное крепление. В меру чувствительный микрофон.

Комментарий:
Камеру пока особо не распробовал, но качество картинки уже успело меня порадовать. Подключается к компьютеру просто, дополнительных драйверов для работы веб-камеры скачивать не нужно. Или я не заметил, что при подключенном интернете они, возможно, сами качаются.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Неплохая

Комментарий:
Конечно, немного жалко, что у веб-камеры нет автофокуса, но самому настраивать его не раздражает. Крепится хорошо, держится крепко. Качество итоговой картинки, которое камера выдаёт, как по мне, более чем приемлемое.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Хорошее крепление. Качество картинки отличное

Комментарий:
За стоимость менее тысячи вполне хорошая камера.фокусировка ручная,но настроить надо один раз и все.

Комментарий:
То что тут ручная фокусировка я недочётом и не считаю, проще самому 1 раз настроить чем полагаться на автоматику. Крепление вебки надёжное, она нормально фиксируется в одном положении на рамке монитора, повесил 1 раз и просто забыл не надо было поправлять. Микрофон чувствительный, говорю обычным голосом и слышат меня хорошо.

Недостатки:
Нет.

Достоинства:
Стоимость, хорошо снимает и пишет звук, надёжное крепление.

Комментарий:
Купил сей девайс в своём городе за 685 рублей, выбирал из нескольких моделей но остановился именно на этой хотя изначально хотел купить с Full HD но передумал по той причине что пару дней экспериментировал на своём смартфоне Xiaomi Redmi 5 Plus то есть подключал его к компьютеру в качестве веб камеры через разные утилиты и заметил что при хорошем разрешении при подключении по Wi-Fi картинка очень сильно тормозит но при снижении разрешения до 640 на 480 всё становится белее менее то есть не позволяет скорость передачи данных а скорость интернета у меня очень хорошая и понял что выкладывать 4-5 тысяч за хорошую веб камеру смысла нет потому что будет та же самая петрушка что со смартфоном. А по поводу качества микрофона то нужно зайти в Панель управления > Устройства и принтеры > USB 2.0 Camera кликаем правой кнопкой мыши и выбрать Параметры воспроизведения звука в открывшемся окне выбрать Запись далее выбрать USB Microphone и во вкладке Уровни передвигаем ползунок на 100% и нажимаем OK всё качество записи в разы лучше.

Недостатки:
Нет подсветки

Достоинства:
Качество изготовления

Комментарий:
Покупала камеру для стриминга. Отлично наводит фокус, разрешения хватает для окна не в полный экран. Изобрадение чёткое и равномерное, не дергается. Хорошо себя показывает при ярком и среднем освещении. Покупкой удовлетворёна.

Недостатки:
Среднее разрешение

Достоинства:
Фокус, крепление, картинка, не плохой звук.

Комментарий:
Обычная камера. Знал бы что будет так - купил бы чуть дороже что-нибудь с большим углом обзора и нормальным соотношением сторон.

Недостатки:
- критически малый угол обзора- соотношение изображения 4х3 (как старые мониторы)- собеседники жалуются на плохую слышимость при разговоре дальше 2 метров. - короткий провод.

Достоинства:
+ Внешний вид+ Качество изготовления+ Удобство крепления+ Стабильная работа с последней версией windows10

Комментарий:
Камера - труженница, по работе говорю с ней с заказчиками практически каждый будний день, видно меня может и не в Full HD, но честное HD тут присутствует, также стоит отметить что количество кадров в секунду как минимум 25 - таким образом всё идёт плавно и без рывков, благо мой интернет тормознутым никоим образом назвать нельзя. Поворачиваю её сравнительно редко, но в некоторых случаях поворот на 360 градусов оказывается полезным. Мгновенно подхватилась на ПК вообще без каких-то драйверов, это было как на Windows 7, да и когда я обновился на 10 Windows то она продолжила работать как часы.

Комментарий:
Уже который месяц периодически общаюсь по этой камере, собеседники видят меня нормально, на звук в том числе не жалуются. Картинка тут в неплохих 1600 на 1200 пикселей, чёткость нормальная, особенно за эти деньги. Цветопередача не идеальна, не уровень профессиональных камер, но для домашней камеры очень даже ничего. Т.к. картинка в 30 кадрах в секунду - всё видно очень хорошо, всё плавно даже при резких движениях в кадре.

Недостатки:
Не сразу понял куда сохраняются фото, для макс.разрешения нужен драйвер.

Достоинства:
Снимает в тридцати кадрах в секунду, мгновенное определение в ОС, кнопка быстрой съёмки, хороший микрофон и качество в целом за эти деньги.

Комментарий:
Очередной китайский no-name. Написано разрешение видео 1600*1200. Не знаю что значит этот параметр у видеокамеры. Но судя по всему ничего. Обменял на logitech C170 в полтора раза дороже зато качество - хорошее(у этой разрешение 640*480).

Недостатки:
Ужасное качество. Камера не стоит своих денег.

Достоинства:
Вращается во все стороны.

Комментарий:
Отвратительное качество картинкии и звука. Точно нет 1,3 МР, не уверен что 640х480 есть. Режет высокие частоты так, как-будто из под подушки звук. Под Win7 дрова лучше не ставить, без них лучше. Родная прога следящая за кнопкой на камере, предлагает запускать только фоторедакторы. Как в список добавить скайп непонятно. За эти деньги лучше бы два-три раза у китайцев рискнул.

Недостатки:
Видео, звук.

Достоинства:
Относительно дешёвая, удобная конструкция, Win7 без дров увидел.

Комментарий:
Камера ужасна. Из бюджетных, лучше Logitech C270 я не видел.

Недостатки:
Разрешение достигается интерполяцией - умножьте 1600x1200 получится ли заявленные 1,3 млн пикселов? Нет, получается 2 млн. пикселов! Реальное разрешение 640x480. Без драйверов в Windows 7 работает именно с таким максимальным разрешением, а после установки драйвера разрешение можно установить 1600x1200, но детализации у картинки не прибавляется.

Достоинства:
Качество звука не плохое.