Навигатор Garmin Nuvi 200

Комментарий:
Навигатор покупался за 4200 руб с целью:1 Качественно прокладывать автомобильные маршруты по городу.2 Как туристический навигатор для для 2-3-х дневных походов.По 1-му пункту думаю все понятно(купились на породистую фирму и пение продавана)Для 2-го он компромисно, но подходит(не хватает зарядки, нет водозащиты и т. д)Год назад отдан родителям для походов за грибами, прогулок и проч. где чудесно используется по сей день.К слову за время эксплуатации прибор 2 раза тонул, но после просушки оживал полностью.PS: Естественно п. о. обновлялось регулярно, т. к с его "потребительскими качествами" игнорировать хоть какую-то надежду на их улучшение просто невозможно.

Недостатки:
Как автомобильный навигатор к использованию практически не пригоден (во всяком случае по сравнению с любыми конкурентами других фирм). По дворам не водит, корпусов не знает, многие улицы невозможно найти через поиск, хотя на карте они отображаются. Алгоритм поиска большинства улиц, названия которых состоят из 2-3-х слов не поддается никакой логике, как впрочем и алгоритм проложения маршрута. Очень не корректные карты: часто тащит под кирпичи (те, которые висят по неск. лет), часто пытается провести не пригодными для езды проулками, стройками, промзонами и т. д. (как следствие колосальная потеря времени на поиск и расспрос аборигенов, листание карты, поиск места для разворота...)Предполагаю, что эти проблемы свойственны всем Гарминам этой ценовой категории

Достоинства:
Крепкий, качественно собранный корпус. Удобное крепление. Быстрый поиск спутников, отличный прием. Удобный интерфейс: ничего лишнего, все интуитивно понятно. Быстро и легко обновляется через п. к. Очень хорошая автономность: аккумулятора хватает примерно на 4-5 часов непрерывной работы. И главное: благодаря ему жена наконец-то научилась пользоваться обычными картами.

Комментарий:
хорошо рассчитывает только дальние маршруты что в принципе может делать и какой-ниб "автоспутник". в плане проселков понятно что лучше загружать свои карты, только вот везти его на перепрошивку неохота, да и сам процесс разлочки и т. д. очень муторный. Как бы его продать, только кому он нужен..

Недостатки:
маленький неудобный экран, водишь пальцем посмотреть что сбоку - все время сбивается на другой масштаб или сам забивает новую точку. долго вводить адрес, на развилках тупит, вобщем ездить с ним одному без "штурмана" по мск - проще просто по указателям:) карты у меня не обновляются (видно продали "серый", на сайте его номер не проходит), загружен только центр и северо-запад до Коми, а дальше вобще пустота((детальность - мск и питер - плохо, других городов мало, на природе часто уводит в дачные тупики.ну и по конструктиву треки не пишет, пробки не отображает.аккумулятор слабенький

Достоинства:
цена (брал летом 2008 на Горбушке то ли за 4800 толи за 5800),негромоздкий

Комментарий:
Покупал в мае 2008. Пользовался активно несколько месяцев, потом убрал в ящик. Беру только в дальние поездки в качестве подсветки салона). Ведет всегда очень упорно не туда и непонятно какими маршрутами. Жалею о выброшенных зря деньгах (8000р.)

Недостатки:
Абсолютно неадекватные карты и маршруты.

Достоинства:
Качество сборки, известный брэнд, удобность управления.

Комментарий:
В целом неплохой аппарат. Идеален для автомобильных поездок на дальние расстояния. При правильных настройках корректно прокладывает маршруты по России (по другим странам не ездил). Минусов не много. Во-первых, детализация карт оставляет желать лучшего (по крайней мере "Дороги России"), но со временем карты дополняются и поправляются. В сравнении с Navitel карты конечно похуже и победнее информацией. При пеших прогулках годится для определения местоположения, не более того/ Отличный навигатор в своей ценовой категории

Недостатки:
В автономном режиме заряда батареи хватает часа на 3 максимум, пока для Navicom не все города в регионах прорисованы. Отсутствуют рекомендации завода по настройке устройства

Достоинства:
Компактный, относительно проворный и легкий в управлении