Отзывы о веб-камере HP Webcam HD 2300 отзывы

Комментарий:
Приобрёл за 412р в окее по распродаже. Сожалею. Не стоит она даже четырёхсот рублей. Даже для скайпа по современным меркам непригодна.

Недостатки:
Качество картинки реально ужасное - это не HD. Сильные лаги в skype при проверке картинки (не внешний вызов). Скудные настройки.

Достоинства:
Внешний вид.

Комментарий:
Качество изображения не подкачало, снимает как надо!

Недостатки:
Цена, хотелось бы поменьше

Достоинства:
Красивый дизайн, хорошее качество не пожалел что купил.

Комментарий:
Отвратительное чувство после покупки, ощущение что меня обманули. Качество ужасное во всём, своих денег точно не стоит. Крайне не рекомендую никому приобретать эту камеру. Десять раз подумайте.

Недостатки:
1) Вылеты, баги при установке драйверов на Windows 72) Короткий кабель USB3) Отвратительное качество фото-видео4) Нестабильная работа самой камеры5) Совершенно неоправданная цена

Достоинства:
Их нет.

Комментарий:
1250 рублей, потраченные за бюджетные свойства устройства (а судя по упаковке, бывшего в употреблении) - это, мягко говоря, дороговато, даже при стильном исполнении "фюзеляжа". При обновлении микропрограммы вебкамеры никаких улучшений не происходит, а только выясняется, что вшитый в устройство микрофон - от компании Realtec. С предыдущим оратором согласен: кнопка на вебкамере, запускающая родную утилиту - это атавизм и ненужный повод для удорожания продукта (не удивлюсь, если в цене изделия половину занимают затраты софтверного характера). Спустя пару часов после покупки задумался о замене на более дорогой аналог, ибо не всё то золото, на чем начиркано "HD".Диагноз - очередная камера для болтунов, скрывающих свои прыщи фотошопом. ///////// p/s/ Читатель данного резюме должен иметь ввиду, что автор общался до этого с веб-камерой Microsoft LifeCam HD-3000, которая apple-совместима, которая действительно выдает high definition и которая обошлась ему в три с половиной раза дороже, и потому мнение автора излишне субъективно и принятию на веру не подлежит.

Недостатки:
1. Короткий кабель (поскольку почти все ноутбуки снабжены своей камерой, то данное устройство, скорее позиционируется как перифирия для настольного ПК; а посему 90-сантиметровый кабель либо подтолкнет Вас к покупке монитора со встроенными USB-разъемами, либо заставит поставить немалый фуллтауэр на стол, либо разориться на добротный USB-удлинитель, либо выкинуть ее к черту - но об этом подробнее и далее). 2. Качество фотофиксации (муарит, нечеткая, хуже, чем у смартфона Nokia 3230 образца 2005 года с камерой 1.3Mpx, которая тоже не айс; что-то подсказывает, что префикс "HD" - только номенклатурное обозначение на коробке, а не свойство устройства). 3. Качество видеопередачи (если верить автопортретному окошку в Skype, то тут нечего сказать... имеется виду, хорошего; если в деталях, картинка муарно-противная, с низкой частотой обновления и задержками кадров - такое ощущение, что запустили 600-мегабайтовый MPEG4-файл на Pentium1 - может, неудачные блок оцифровки, процессор, флэшпамять а, может, покупатель не понял, как заблокировать автофокус). 4. Звук (при звонке на Skype Test - явные фоновые абберации; голос теряется; в общем, слабее, чем у дишманской проводной гарнитуры от Genius, так что впечатления неоднозначные). Настройки (зачем они здесь?! множество бегунков не компенсирует бестактно предлагаемое качество видео; отсутствует возможность регулировки FPS; системная утилита подвисает).

Достоинства:
1. Эстетичность (производитель отнесся к модели без упоротого стремления к космическим формам, как это наблюдается у Logitech, и недорогой пластик не выглядят дешево). 2. Адаптивность (универсальный крепеж произведет удачную посадку на поверхности практически всех ЖК-подобных не толще 4-5 см, а относительно тонкий кабель позволяет видоискателю податливо принимать желаемые повороты). 3. Звук (при исходящем звонке на Skype ID друга - говорит, четкий, с незначительными шумами).

Комментарий:
При подключении камеры при установленных драйверах и настройках по умолчанию камера транслирует видео на уровне качества 0,3Мп с тормозами. Поэксперименовав с настройками (в камера контрол нужно снять галочку на експосур и отрегулировать ползунки) качество повысилось приблизитено до 1,3Мп.

Недостатки:
Сыроватые драйвера для виндовс 7. Кнопка сверху вебкамеры не для фотографирования, а для входа в соцсети. Качество передачи видео до HD не дотягивает, ближе к качеству 1,3Мп и то при дополнительных настройках. Микрофон также не очень качественный, приблизительно как в ноутбуках эйсер.

Достоинства:
Вебкамера маленькая, легкая, компактная по типу как в ноутбуках, хорошо крепится на мониторе. В реальности выглядит лучше чем на фото, мне прислали не черного цвета как на фото, а панель где логотип НР сероватый, все иное черное. Есть микрофон и диодный индикатор работы вебкамеры.

Достоинства:
Качество картинки хорошее.
Микрофон достаточно чувствительный, без шумов.

Комментарий:
На момент покупки цена была хорошая для такого качества.

Камера хорошая.
Немного лучше чем ожидал :)
Камера компактная, стильная.
На ПК установлен ubuntu 19.10 камера распозналась без к.-л. дополнительных установок

Камера меньше, чем кажется на первый взгляд. Драйверы с официального сайта не загрузились, поэтому пришлось искать другой. Для скайпа самое то, если снимать видео, то показать лицо крупным планом не получится. Движения получаются сильно размытыми. В камере чувствительный микрофон и высокая светочувствительность. В целом это неплохая камера и она мне понравилась

Купила дочери для занятий с репетитором по скайпу. Все отлично работает, нет проблем, все видно, микрофон-звук хороший. Довольны.

Качество среднее, если показывать формат а4, то видать средне буквы и небольшие детали. Кабель короткий, от срстемника не могу дотянуть до экрана, придётся либо брать удлинитель, либо ставить системник ближе. В общем средняя камера, брал со скидкой за бонусы, без скидки не взял бы

Купил эту камеру о чём потом пожалел ,цена для такого хлама просто запредельная ,меню программное веб-камеры детское .Пишут люди для скайпа и стрима подойдёт я не соглашусь В общем не советую брать этот хлам да ещё за токую цену ,лучше поднабрать и купить что-то получше ,а так каждому своё как говорится .Решать Вам .

Хорошая камера со встроенным микрофоном. работает стабильно, картинка отличная.

Любит, чтобы было хорошее освещение в комнате. Тогда и картинка не плохая выходит. для скайпа пойдет.

Хорошая камера по доступной цене. Покупалась для онлайн общения по Skype. Удобное крепление,HD разрешение, реалистичная цветопередача. В общем рекомендую.

Качественная картинка, отличный микрофон, отличный зажим. Покупал для домашнего использования
Всем советую!

Компактная камера, надежное крепление. Изображение соответствует заявленным характеристикам

За эти деньги - самый оптимальный выбор, да ещё и с микрофоном. Хорошее изображение как в скайпе, так и на трансляции для начинающего стримера как я). Звук без шумов можно настроить, так что на качество микрофона не жалуюсь. Удобно закрепил по центру монитора, не падает.

Отличная камера, качественная картинка, быстрая и легкая настройка, удобное крепление. Общаюсь по скайпу с родственниками в другом городе, слышат и видят меня прекрасно, качественная продукт, рекомендую.

Хорошая камера, качественная картинка, выглядит не плохо, крепится отлично, стоит не дорого.

Камера маленькая, хорошо крепится на мониторе.Красивый дизайн. Изображение ДОСТОЙНОЕ!

Классная камера, удобное крепление, легкая в настройке, красивая картинка, свои деньги оправдывает.

Достоинства:
Внешний вид.

Недостатки:
Качество картинки реально ужасное - это не HD. Сильные лаги в skype при проверке картинки (не внешний вызов). Скудные настройки.

Комментарий:
Приобрёл за 412р в окее по распродаже. Сожалею. Не стоит она даже четырёхсот рублей. Даже для скайпа по современным меркам непригодна.

думал хорошая камера тем более читал только положительные отзывы на форумах, но это было бы нормально для 2010 года. купил родителям для стационарного пк решил проверить на ноуте тоже НР, огорчился 18FPS, слабая цветопередача, блики, лицо то белое то темное фон как нарисован. На ноуте полная противоположность не ожидал что встроена камера будет лучше внешней

Достоинства:
Красивый дизайн,хорошее качество не пожалел что купил.

Недостатки:
Цена,хотелось бы поменьше

Комментарий:
Качество изображения не подкачало,снимает как надо!

Достоинства:
Их нет.

Недостатки:
1) Вылеты, баги при установке драйверов на Windows 7
2) Короткий кабель USB
3) Отвратительное качество фото-видео
4) Нестабильная работа самой камеры
5) Совершенно неоправданная цена

Комментарий:
Отвратительное чувство после покупки, ощущение что меня обманули. Качество ужасное во всём, своих денег точно не стоит. Крайне не рекомендую никому приобретать эту камеру. Десять раз подумайте.

Достоинства:
1. Эстетичность (производитель отнесся к модели без упоротого стремления к космическим формам, как это наблюдается у Logitech, и недорогой пластик не выглядят дешево). 2. Адаптивность (универсальный крепеж произведет удачную посадку на поверхности практически всех ЖК-подобных не толще 4-5 см, а относительно тонкий кабель позволяет видоискателю податливо принимать желаемые повороты). 3. Звук (при исходящем звонке на Skype ID друга - говорит, четкий, с незначительными шумами).

Недостатки:
1. Короткий кабель (поскольку почти все ноутбуки снабжены своей камерой, то данное устройство, скорее позиционируется как перифирия для настольного ПК; а посему 90-сантиметровый кабель либо подтолкнет Вас к покупке монитора со встроенными USB-разъемами, либо заставит поставить немалый фуллтауэр на стол, либо разориться на добротный USB-удлинитель, либо выкинуть ее к черту - но об этом подробнее и далее). 2. Качество фотофиксации (муарит, нечеткая, хуже, чем у смартфона Nokia 3230 образца 2005 года с камерой 1.3Mpx, которая тоже не айс; что-то подсказывает, что префикс "HD" - только номенклатурное обозначение на коробке, а не свойство устройства). 3. Качество видеопередачи (если верить автопортретному окошку в Skype, то тут нечего сказать... имеется виду, хорошего; если в деталях, картинка муарно-противная, с низкой частотой обновления и задержками кадров - такое ощущение, что запустили 600-мегабайтовый MPEG4-файл на Pentium1 - может, неудачные блок оцифровки, процессор, флэшпамять а, может, покупатель не понял, как заблокировать автофокус). 4. Звук (при звонке на Skype Test - явные фоновые абберации; голос теряется; в общем, слабее, чем у дишманской проводной гарнитуры от Genius, так что впечатления неоднозначные). Настройки (зачем они здесь?! множество бегунков не компенсирует бестактно предлагаемое качество видео; отсутствует возможность регулировки FPS; системная утилита подвисает).

Комментарий:
1250 рублей, потраченные за бюджетные свойства устройства (а судя по упаковке, бывшего в употреблении) - это, мягко говоря, дороговато, даже при стильном исполнении "фюзеляжа". При обновлении микропрограммы вебкамеры никаких улучшений не происходит, а только выясняется, что вшитый в устройство микрофон - от компании Realtec. С предыдущим оратором согласен: кнопка на вебкамере, запускающая родную утилиту - это атавизм и ненужный повод для удорожания продукта (не удивлюсь, если в цене изделия половину занимают затраты софтверного характера). Спустя пару часов после покупки задумался о замене на более дорогой аналог, ибо не всё то золото, на чем начиркано "HD".
Диагноз - очередная камера для болтунов, скрывающих свои прыщи фотошопом.
///////// p/s/ Читатель данного резюме должен иметь ввиду, что автор общался до этого с веб-камерой Microsoft LifeCam HD-3000, которая apple-совместима, которая действительно выдает high definition и которая обошлась ему в три с половиной раза дороже, и потому мнение автора излишне субъективно и принятию на веру не подлежит.

Достоинства:
Вебкамера маленькая, легкая, компактная по типу как в ноутбуках, хорошо крепится на мониторе. В реальности выглядит лучше чем на фото, мне прислали не черного цвета как на фото, а панель где логотип НР сероватый, все иное черное. Есть микрофон и диодный индикатор работы вебкамеры.

Недостатки:
Сыроватые драйвера для виндовс 7. Кнопка сверху вебкамеры не для фотографирования, а для входа в соцсети. Качество передачи видео до HD не дотягивает, ближе к качеству 1,3Мп и то при дополнительных настройках. Микрофон также не очень качественный, приблизительно как в ноутбуках эйсер.

Комментарий:
При подключении камеры при установленных драйверах и настройках по умолчанию камера транслирует видео на уровне качества 0,3Мп с тормозами. Поэксперименовав с настройками (в камера контрол нужно снять галочку на експосур и отрегулировать ползунки) качество повысилось приблизитено до 1,3Мп.