Меню line_horizontal_3
Ваш город: Благовещенск
search

Рюкзак Nova Tour Клауд 20

В избранное
В наличии
zoom_in
  • Назначение — городской
  • Тип конструкции — мягкий
  • Тип — унисекс
  • Объем — 20 л
  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (3 из 3)
  • Рейтинг

Характеристики рюкзака Nova Tour Клауд 20

Основные характеристики

Назначение
городской 
Число лямок
Тип конструкции
мягкий 
Грудная стяжка
есть
Поясной ремень
нет
Объем
20 л
Боковая стяжка
нет
Вентилируемые лямки
нет
Вентиляция спины
нет
Вес
0.45 кг
Высота
46 см
Ширина
31 см
Толщина
16 см

Функциональность

Складной стул
нет
Верхний клапан
нет
Регулируемый клапан
нет
Верхний карман
нет
Нижний вход
нет
Перегородка в основном отделении
нет
Боковой вход
нет
Боковые карманы
есть
Фронтальный карман
есть
Отстегиваемые карманы
нет
Отделение для ноутбука
нет
Светоотражающие элементы
нет
Карман для очков
нет
Вывод питьевой системы
нет
Накидка от дождя
нет
Крепление для ледоруба
нет
Крепление для скейтборда
нет
Крепление для сноуборда
нет
Крепление для шлема
нет
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Отзывы Nova Tour Клауд 20

Автор: Сычев Сергей
Оценка: 5
2014.04.01

Комментарий:
Вместительный рюкзак, купил жене на 8 марта. Вмещается все, что нужно для городских прогулок и походов выходного дня. В баню ходим с женой помещается три больших полотенца, две пары шлепок, шапки, фен и термос. На спине карман с удобным органайзером для ручек и блокнота, единственный минус что карман открывается вертикально, удобнее было полукругом. Еще нравится дизайн, для активных девушек очень красивый)))

Недостатки:
Внешняя ткань рюкзака на кармане тонковата

Достоинства:
вместительный, легкий, недорогой

Автор: Dali Gala
Оценка: 5
2014.03.08

Комментарий:
рюкзак отличный, хожу с ним в бассейн. Как раз в него все необходимые вещи помещаются. Очень нравится карман с ветрикальной молнией, он полностью расстегивается и там легко искать всякую мелочь. После стирки, сохнет на батарее минут 40.

Недостатки:
тонкая ткань рюкзака

Достоинства:
супер легкий, легко стирать даже в машинке

Автор: Пилипенко Валентина
Оценка: 4
2014.02.27

Комментарий:
Мой самый любимый рюкзак! Он всегда со мной: в городе, в путешествиях, в бане, на велосипеде. Сам по себе легкий, внутри есть карман, в который влазит ноутбук 15.6 и достаточно большое отделение для вещей. Единственный минус — отделение для мелочей расстёгивается на спине и легко доступно ворам, но это только в метро, в походе это плюс, т. к. быстрый доступ к вещам. На шлейках есть отражающие ленты. И самое главное цвет рюкзака нежно бирюзовый, очень яркий, для тех кто устал от обыденных серых и черных.

Недостатки:
верхняя ткань на кармане очень тонкая

Достоинства:
Легкий, вместительный

Цены рюкзака Nova Tour Клауд 20

Рейтинг рюкзака Nova Tour Клауд 20

Рейтинг модели составляет – 84 из 551. Составлен из популярности товара и 1122 отзывов.
Рейтинг: 82
Отзывов: 3
Автор:Иванов Алексей
Оценка: 4
2017.06.02

Комментарий:
Вообще мне кажется тут китайцы слишком подвели швейцарцев.Я так понял, что мне достался всё таки оригинальны продукт, но швы кривые везде где только можно. Не иначе - "ханд майд" и видно, что они этим гордятся.Каждый рюкзак Венгер должен комплектоваться Викториноксом. Мой вытащили, но вместо него дали "швейцарские" армейские часы с "японским" кварцем. Жаль браслет маловат, испытать не удалось.

Недостатки:
1) Мягкая спинка2) Лямки пришиты слишком параллельно земле, не облагают мои покатые плечи, из-за чего топорщатся и "режут"3) Пришлось поработать ножницами, что бы довести до нужной кондиции (нитки)4) Нет карманов5) Китай

Достоинства:
1) В целом удачный рюкзак2) Верхняя ручка с прошитым "умягчителем", не ездит и есть (есть далеко не у всех даже дорогих моделей, без него режет руку)3) "Прорезиненное" непромокаемое (по крайней мере снаружи) дно4) Крепкий5) Приятный оранжевый подклад6) Мягкие лямки

Автор:Александр
Оценка: 5
2018.07.04

Комментарий:
Ребёнок в школу 2 года проносил это уже о многом говорит!!! Стёрлось только дно, изнутри прям сеточка, видимо книгами протёр. Купили аналогичный второму ребёнку. Постоянный попутчик в небольших загородных походах и велопрогулках. Кому нужен надёжный и недорогой рюкзак советую.

Недостатки:
Светлые цвета пачкаются, но не чаще любых других рюкзаков.

Достоинства:
Лёгкий. Прочный! Надёжный. Молнии качественные. Верхняя ручка очень удобная. Плечи не трёт, легко регулируется высота. Очень вместительный.

Рейтинг: 83
Отзывов: 3
Автор:Серж
Оценка: 4
2019.03.31

Достоинства:
Засовывал в него по 20 кг. Все лямки крепежки надежные и хорошо прошиты.

Автор:Гость
Оценка: 5
2015.04.22

Комментарий:
Рюкзак вполне приспособлен для своих хоть и узких, но задач. Средний класс. В городе порой смотрится громоздко, в большом походе бессмыслен из-за небольшой вместительности. А вот для ПВД, коротких полевых выходов, штурмовых проходок или радиалок вполне не плох.

Недостатки:
Фиксаторы лямок приходится постоянно подтягивать во время марша. Но не знаю на сколько это плохо. Боковые клапаны не очень вместительны и расстраивает что их только два, хотелось бы чтоб они были большего объема.

Достоинства:
Вполне неплохой рюкзак для своего класса. Крепления надежны, лямки держат, на спине "сидит" плотно и органично. Неплохо себя проявил во время дождя.

Рейтинг: 85
Отзывов: 3
Автор:Миронов Александр
Оценка: 4
2014.04.10

Недостатки:
нет ремней снизу днища для переноски коврика. боковые стяжки также не слишком длинные чтобы закрепить коврик. нет замка для наружного доступа в днищу рюкзака. В других моделях новатур обычно бывают по бокам или снизу. Залез рукой и нашарил завалявшуюся вещь на самом дне. Тут придется лезть через горловину.

Достоинства:
Приятный материал спинки, множество стяжек и ремней, есть чехол от дождя, прорезиненные молнии снаружи для дополнительных карманов.

Автор:Рифейский Брюс
Оценка: 5
2016.01.25

Комментарий:
Доволен всем.

Недостатки:
Нет нижнего входа)

Достоинства:
Рюкзак мне понравился вместимостью, для зимних походов самое то, так же больший вместительные карманы. На поясе есть кармашки для мелочёвки. Так же на лямках есть дополнительный кармашек, влезет маленький телефон, ключи, навигатор или подобное.

Рейтинг: 86
Отзывов: 3
Автор:Чепуркин Константин
Оценка: 4
2015.08.26

Комментарий:
Использую 2 года. Рюкзак прошёл три длительных похода общей продолжительностью 6 недель и много мелких выездов. В целом рюкзак нормальный, однако проблемы с подвеской (качеством липучки) доставили хлопот.

Недостатки:
Очень слабая липучка. При одевании тяжёлого рюкзака расцепилась один раз и после этого нормально не застёгивалась. Пришлось сшить. Каркас состоит из двух алюминиевых пластин, которые находятся, каждая в своём "кармашке", застёгивающемся на липучки. Так вот эти кармашки могут расстегнуться. Ничего смертельного но неприятно.Различные ремни на которых крепятся фастексы и прочая фурнитура не всегда хорошо пришиты. Первой жертвой пала боковая стяжка при прикреплении пенки.

Достоинства:
Вместительный, большое количество дополнительных карманов, прочный материал

Автор:Серов Алекс
Оценка: 5
2014.04.05

Комментарий:
Внутренний размер приблизительно 38 см (Ш) на 25 см (Г), высота основного отсека около 50 см, нижний отсек около 23 см, тубус порядка 20-23 см.Надевать тяжелый рюкзак вполне удобно самому, без помощи. Для этого нужно поднять рюкзак одной рукой вверх за верхнюю ручку над подвесом, завести рюкзак за спину и продеть другую руку под лямку, перехватить этой рукой ручку рюкзака и продеть вторую руку под лямку, опустить и поправить рюкзак.Вобщем-то, рюкзак очень даже неплохой за такие деньги. Есть свои плюсы, но есть и недостатки.

Недостатки:
Какие-то непонятки с верхними лямками-притяжками над плечевыми лямками. Мне так и не удалось найти оптимальную регулировку, при которой верхняя часть рюкзака была бы притянута к спине в комфортное положение. Руками за лямки удается притянуть, но не фиксируется.По идее, лямки-притяжки надо было бы протягивать в петли, расположенные чуть выше, но мне не удалось это сделать из-за сшитых ограничителей на лямках.Таким образом, явная проблема рюкзака - регулировка верхней части подвесной системы.По мере облегчения рюкзака в походе (проедания продовольствия, расходования газа) рюкзак немного стабилизируется. Возможно, дело просто в экстремально высоком стартовом весе.... Если тубус не заполнен, то верхний клапан как-то плохо лежит, особенно в передней части. Задний наружный торчащий карман я не отношу ни к плюсам, ни минусам. Польза от него спорная, иногда хорошо, иногда плохо. Как впрочем, и боковые петли для навесного оборудования - они сдвинуты назад и бесполезны, оттягивают рюкзак назад, и это при том, что у рюкзака имеется описанная мною проблема с подвесной системой.Вообще, рюкзак не обладает собственной формой и при неполной загрузке по высоте он плохо держит форму.

Достоинства:
Вместительный. Прочный. В нижний отсек помещается поперек 1-местная палатка и спальник в компресс-мешке, все это плотно утягивается ремнями нижнего отсека.Слева и справа основного корпуса снаружи есть небольшие кармашки на "молниях" - в них я кладу сменные носки, маленькую фляжку и прочую необходимую в пути мелочовку. Из нижних боковых кармашков можно доставать что-то прямо на ходу, не снимая рюкзака.Кармашки в верхнем клапане и дополнительное отделение в верхнем клапане с доступом снаружи - тоже в плюс.Широкие плечевые лямки нигде не натирают. Спереди на плечевых лямках есть петли для навесного крепления всяких карабинов.Фурнитура прочная и вполне надежная по креплению и закрыванию.Непромокаемый чехол рюкзака помещается под дном, в закрываемом на "молнию" наружном кармашке, прицеплен к нему на карабинчике, не потеряется. Достать и натянуть чехол на рюкзак, при некоторой сноровке и гибкости рук, можно даже на ходу самому, не снимая рюкзака.Проверенная максимальная грузоподъемность в течение первого дня похода - 38,5 кг. Большей нагрузки я сам не выдержу:))