Объектив для фотокамер Объектив Nikon 18.5mm f/1.8 Nikkor 1

Достоинства: Металлический корпус, прочный конструктив, пылевлагозащищенный, небольшой размер, удобная бленда; резкий, контрастный, но без перебора, пластичная картинка, отличная цветопередача, отличное боке - просто красивое, высокое разрешение по всему полю, хорошо держит свет - практически без "зайчиков", передняя линза со специальным покрытием, позволяющим не использовать защитный фильтр, жанровая универсальность - можно снимать от макро до стрит и портрета, причем отлично работает на 2,8, оно рабочее - не мылит и пр., можно доводить резкость вручную на автофокусе без переключений (как и все последние линзы от Пентах) Недостатки: Чувствителен к плохому освещению и неконтрастным объектам - неуверенно наводится, может юзать (правда это на моем старом Пентах к-10Д), остальные моменты поведения при фокусировке в в оперативной съемке обусловлены его специализацией - все же это макро-объектив Комментарий: Брал как макро-стекло с надеждой на универсальные качества (поддался отзывам зарубежных сайтов). Надежды оправдались полностью: теперь он у меня как штатник (после СМС Пентах 16-45/4). Он прочный - как литой, мягкое вращение ручного фокуса. Тяжеловатый (но ведь металлический корпус!), это к недостаткам не могу отнести. Как портретный на 2,8 - сказка (все разговоры о "дерматологичности" макростекол вообще то от недопонимания, что резкий снимок можно всегда програмно смягчить до требуемого качества без потери резкости), портреты как ростовые так и крупноплановые с высоким качеством. Я доволен, т.к. получил все "в одном флаконе". Конечно, в будущем не откажусь от "портретного" объектива с дыркой не менее 1,4. Но пока...Его просто приятно держать в руках, зная, что результат всегда будет на высоте. Особенно с заменой камеры на более новую

Достоинства: Уже всё написано. + резкий, как и положено макрушнику. Недостатки: Не очень удобен в повседневной съемке. Долгая фокусировка в некоторых случаях обусловлена тем, что камера прогоняет его по всему диапазону. Быстрее в этом случае быстрее работать руками. Ну а FA 100mm f/2.8 имеет переключатель. Комментарий: Объективом доволен полностью.

Достоинства: Светосила. Достаточно легко удалил поводок прыгающей диафрагмы (использую на Penax) Недостатки: Лепестки диафрагмы сдвигаются несимметрично, в средних положениях отверстие "овальной" формы, и это сильно заметно. Пластиковый корпус. Комментарий: Конечно, он брался для съемки с открытой диафрагмой, но все равно неприятно.

Достоинства: Резкий начиная с диафрагмы 3,5-4.0. Мягкий ход кольца фокусировки. Легкий и компактный. Дешевый даже при покупки нового с завода. Недостатки: На 2.0-2.8. всё же мыльноват. Очень сильно ловит зайцев при контровом свете. Надеялся на "крученое" боке как у Гелиос-44. Но тут всё попроще - приятно, но без изысков. Комментарий: Покупал в интернет-магазине Красногорского завода. Предоплата, прислали почтой - всё в порядке. Использую на Nex-6 через переходник (бесконечность есть) - в основном, как портретник (для не слишком крупных планов). Механизм прыгалки диафрагмы пришлось удалить (иначе диафрагма будет всегда открытой) - это не сложно, конструкция объектива проста до безобразия. Пластик можно считать минусом, но особых проблем не было (при высоких/низких температурах пока не юзал) - с другой стороны, лёгкий. На открытой не вполне резок и даже чуть софтит - кому то может даже понравиться, 2.8 пригодно для мягких портретов. 3,5 - баланс между достаточно малой ГРИП и отменной резкостью. Ставлю объективу "пятерку" за соотношение характеристик и стоимости.

Достоинства: Лёгкий, резкий, встроенный мотор. Недостатки: Нет стаба, медленная фокусировка даже для макриков, не внутренняя фокусировка, в итоге постоянно надо сбоку смотреть не задавил ли ты блендой букашку выдвинувшимся хоботом объектива.=) Комментарий: В плане картинки претензий нет никаких. Знакомая любящая макро снимает на него таких жучков в цветах, что диву даёшься. Все недостатки связаны с морально устаревшим функционалом. Их новая модель со стабом и внутренней фокусировкой, видимо, заменит собой эту линзу.

Комментарий: По поводу одного из отзывов (см. ниже):На кропе увеличивается в 1,5 раза не угол , а фокусное расстояние, что в свою очередь обусловит УМЕНЬШЕНИЕ угла изображения.

Достоинства: Светосильный. Неплохое фокусное расстояние для использования на стабилизаторе, но все равно узок. Неплохо фокусируется в автоматическом режиме в видеосъемке на A7SII, это позволяет удерживать объект в фокусе при смене дистанции. Для меня полезная функция, когда работаю один без фокус пуллера. Недостатки: Слабый конструктив. За 30 тысяч вы получаете объектив собранный из дешевых материалов. Очень сильная дисторсия. Бочка вам гарантирована. На средних, крупных планах это ужасно выглядит. Фокусное расстояние нелепое. И не универсальная 35-ка, и не широкоугольник. Пробовал снимать им архитектуру - искажения и узость. 24 мм как это ни парадоксально, но гораздо шире дает картинку. Главный недостаток: сломалась система закрывания диафрагмы через 3 месяца после использования. Замечу, что объектив куплен был только для видеосъемки. То есть диафрагма всегда в одном положении в течении съемки. Это не уберегло. Объектив при включении камеры трепыхал диафрагму туда-сюда в течение 30 секунд. В этот момент ничего снять не можешь. Стоишь ждешь инициализации. Сесрвис центр Сони признал неремонтопригодным. Сейчас поеду возвращать деньги. Менять на такой же новый не хочу, буду искать альтернативу. Комментарий: Все в недостатках расписал. Скажу одно. Я бы никогда его не купил, если б были у Сони альтернативы. К сожалению объективы Сони стоят непомерно огромных денег в соотношении цена-качество. Делают действительно плохие стекла по высокой цене. Выбрал недорогой объектив за 30 тысяч - как следствие он рассыпался. Компания Сони очень разочаровывает. В плане отношения к своим продуктам. Есть нарекания и по работе A7SII.

Достоинства: Крепкая, металлическая, надежная линза:) Компактная Отличная резкость для этой цены Мотор автофокуса работает с а7iii отлично Хорошая цена для ширика на фулфрейм Сони Недостатки: Ловит зайцев на ура Комментарий: После продажи Тамрона 28-75, на руках остался только Цейз 55 1.8. Потребовалось снять обучающий ролик для салона красоты. Помещение оказалось очень маленькое и я отправил жену за этим тамронов в аренду, но вернулась она с сони 28f2. Угол был достаточным, поэтому отсняли всё на него. Объектив оказался очень резким даже на открытой. Периодически ловил засветы от кольцевых ламп, но для его цены это ерунда. Отработал на твердую 5 при искусственном свете. Конечно, когда пользуешься сигмой с диафрагмой 1.4 и засматриваешься на gmaster - это стекло проходит мимо, но как начальная линза для видеомейкера - отличный выбор