Объектив для фотокамер Объектив Sony 20mm f/2.8 E (SEL-20F28)

Достоинства: Ну во-первых светосила Отличное размытие заднего фона Резкость и очень высокое разрешение (если попал в фокус) - можно разглядеть сидящих на коже микробов при увеличении)) СБОРКА просто шикарная (чувствуешь, что в руке дорогой качественный объектив) Недостатки: Ну сразу должен сказать, что использую его уже полгода с тушкой D7100. Что мне не нравится - ну во-первых диапазон фокусных расстояний довольно спорный - для съемки пейзажей возможно сгодится, ну и для репортажного фото, предметной съемки, но все объекты должны располагаться довольно близко. Портреты по сути тоже можно крупным планом и на ФР 35мм, иначе будут заметны искажения. Основной минус - экземпляр попался с непредсказуемым автофокусом. Если попадает - картинка суперкачественная, от которой просто слюни текут, но часто бывают провальные кадры. Не знаю с чем это связано. На своем экземпляре заметил, что если снимаю на расстоянии до 1 метра до объекта съемки, то кадры получаются просто великолепными в 90% -95% случаев, но стоит отойти метра на 3 или 4 и снять человека в полный рост - появляется дичайший фронтфокус, где задний план в резкости, а лица людей размыты (не всегда конечно, но бывает). Фокусировка по одной точке в следящем режиме, стреляю как правило в глаз. Сцены контрастные, освещение хорошее. Хотя бывает и при недостаточном освещении он бьет точно в цель,а бывает не точно. Однако недавно снимал свадьбу, первую часть отснял отлично, потом поменял объектив на другой, отсняв поставил снова 18-35 обратно и процентов 80 из этой отснятой серии (около 120 снимков) я отправил в КОРЗИНУ, потеряв очень ценные кадры!!! И это в дневное время при ярком освещении!!! Я был просто в шоке!!! Я не мог поверить, что такое произошло! Задумался о покупке докстанции для точной юстировки, но нет уверенности на 100%, что это поможет, но попытаться думаю стоит. В магазине при покупке стрелял в мишень, чтоб определить наличие фронт/бэкфокуса. На близких расстояниях его не было. Бил точно в цель. На дальних не проверял, и наверное напрасно. Комментарий: Стекло очень необычное, тяжелое, качественно собранное, но следует понять как работает его автофокус и почему он непредсказуем, поэтому ставлю оценку 3 балла. Надеюсь, позже я разберусь с описанной проблемой и изменю свое мнение в лучшую сторону.

Достоинства: Светосила Резкость Сборка Бокэ Комплект Недостатки: Автофокус Комментарий: Давно высматривал себе эту сигму и вот решился. В итоге в целом я ей доволен, но нюансы есть. Плюсы: + светосила 1.8 на зуме - это что-то с чем-то. По ГРИП выходит аналог зума с 2.8 на фф; + резкость с открытой даже для фиксов дело нечастое, а тут зум. При этом на ф2.8 даже углы резкие, на ф4 просто бритва; + сборка шикарная, никаких люфтов, кольца фокуса и зума плавные и точные - это полезно для видео; + бокэ у ширика-зума для меня казалось совершенно второстепенным, но попробовав эту сигму я понял, что тут даже групповой портрет в узком помещении можно снять с бокэ. И размытие приятное; + в комплекте стандартный для сигмы полужесткий чехол и отличная бленда. Кроме того были некоторые опасения: * слишком большой вес и размеры. Опять же не вдавался в подробности перед покупкой, но по отзывам читал, что объектив прямо огромный. По факту заметно меньше 24-70 2.8 и по размерам и по весу. С начальными камерами использовать чуть сложнее, но это совсем не проблема; * высокая цена. Но по факту она более чем обоснована с учетом возможностей и уникальности. Ну и минус этого стекла - точность автофокуса. К скорости и шуму претензий нет - все быстро и бесшумно. А вот точность оставляет желать лучшего. На д5200 мажет сильно, на д5100 чуть меньше (но точка фокуса в грип на мдф не попадает), на д200 и д80 мажет немного, на д7000 мажет сильно, но поправимо внутрикамерными настройками, на д70с и фудже с5про бьет в цель. Удивлен отчего такое может быть - даже догадок нет никаких. На этих же камерах другие объективы ведут себя вполне адекватно, включая сигмовский 10-20 4-5.6. Жаль, что никон и кэнон ведет политику неразглашения тонкостей работы алгоритмов автофокуса. В моем случае док-станция не поможет - вылечу объектив на одной тушке - начнет мазать на другой. Снимать видео на объектив одно удовольствие - большой охват сцены, узкая ГРИП и удобные кольца фокуса и зума помогают в этом. В итоге, объектив мне понравился и не смотря на автофокус - оставляю его себе в коллекцию:)

Достоинства: Сомнительное достоинство в виде светосилы Недостатки: Отсутствие резкости до диафрагмы 2-2.8. Снимать невозможно. Тугое кольцо фокусировки, плохая оптика с софт-эффектом. Ужасный контраст. Комментарий: Монолитная вещь, но совершенно из другой вселенной. Только творческие медленные съёмки. Объектив настолько "на любителя", что не знаю даже, кто на них снимает.

Достоинства: 1. Неописуемый восторг от портретных фото на открытой диафрагме. 2. Вес. 3. Форм фактор. 4. Исполнение. 5. Наш отечественный 6. ЦЕНА!! 7. Относительное отверстие 1.4 абсолютно рабочее, несильная (зеленая и фиолетовая) хроматика легко убирается при проявке. 8. Второго такого нет, Sigma обе версии рядом не валялись, Canon 1.2 не держал. 9. Оптическое качество - высший пилотаж. КМЗ - молодцы!!! 10. Тактильные ощущения не описываются. На пятаке смотрится как родной. Недостатки: 1. Байонет. Он не китайский. Немного увеличен размер отверстия фиксатора байонета, от того есть небольшой люфт при фокусировке, не критичен. 2. А вот бленда реально не помешала бы ей. 3. Помимо топорной надежности, что несомненно огромный плюс, еще нужны качественные и приятные аксессуары, а на то что идет в комплекте без слез не взглянешь. 4. Крышки объектива - хлипкая, не надежная, тонкая. Хоть металлическую на резьбе сделали бы как на зм 5са, там тоже 72 мм Комментарий: Я фотограф любитель, фанат первопятака, он мастер шедевров. А с этой оптикой теперь что не фото, то шедевр. Тот случай, когда купил вещь из чувства патриотизма и испытал неописуемую гордость и удовольствие одновременно. КМЗ, от все души - СПАСИБО за качественный и доступный объектив. Ждем светосильные 35 и 50 мм на полный кадр.

Достоинства: Никаких достоинств нет у него , за такие деньги . Недостатки: Хоть он 1.4 , толку никакого нет , сравнивали его с таким же по классу 1.8 d одно и тоже . 1.8 стоит 12-16 к , а это чудо от 40 и выше . И что вы получаете в итоге за 40 с лишнем тысяч? Задний фон - мыльная каша . Ни о кокой картинке , и рисунке не может быть и речи . У меня были все 85 Nikon 85 мм 1.4 G- шикарен ,но дорогой . 85 мм 1.8 g - божественный за свои деньги , не уступает 1.4 серии G , за исключением мелочей. 85 мм 1.4 D, о котором идет речь - железная безделушка, мыльная плоская картинка . 85 мм 1.8 D - Даже " г " обозвать язык не поворачивается , это нечто хуже , мыло, не резкий , на заднем фоне (боке) просто размытая каша цветов и оттенков. Комментарий: Не тратте деньги ребята , не получите радости , и эффекта которого хотели за это бабло

Достоинства: Светосила, конструктив, цветопередача, БОКЕ, прекрасное качество изготовления. Резок с 1.4 Недостатки: Для меня нет. Комментарий: Использую в связке с D300s, Многие пишут про то что промахивается и медленный фокус, честно не замечал, может повезло с экземпляром))) Отличный портретник и не только. Доволен покупкой на все 100%, резкость выше всяких похвал.

Достоинства: НЕТ Недостатки: Стабилизатор - основной недостаток !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Комментарий: Покупал чтобы снимать видео со стабилизацией ! ИИИИИИИИИИИИИИИ Оказалось !!!!!!!!!!!!!!! Со включенным стабилизатором картинка в мыло !!!! Нажимаю запись видео , во время видео , включаю и выключаю стаб ( забил на кнопку включение стаба ) и наблюдаю отснятое на компе !!!!!!!!!!!!!! Картинка мылит при включённом стабе и перестаёт мылить при выключенном , но без стаба начинается тряска - соответственно !

Комментарий: Работает отлично! Отвечает моим задачам полностью, получаю удовольствие от работы с этим объективом.