Рюкзак RedFox Makalu 65 V3
В избранное
В наличии
- Назначение — трекинговый
- Тип конструкции — анатомический
- Тип — унисекс
- Вывод питьевой системы
- Объем — 65 л
- Характеристики
- Цены
- Отзывы (2 из 2)
- Рейтинг
Характеристики рюкзака RedFox Makalu 65 V3
Основные характеристики
- Назначение
- трекинговый
- Число лямок
- 2
- Тип конструкции
- анатомический
- Грудная стяжка
- есть
- Поясной ремень
- есть
- Объем
- 65 л
- Боковая стяжка
- есть
- Вентилируемые лямки
- нет
- Вентиляция спины
- есть
- Вес
- 2.18 кг
Функциональность
- Складной стул
- нет
- Верхний клапан
- есть
- Регулируемый клапан
- есть
- Верхний карман
- есть
- Нижний вход
- есть
- Перегородка в основном отделении
- есть
- Боковой вход
- нет
- Боковые карманы
- есть
- Фронтальный карман
- нет
- Отстегиваемые карманы
- нет
- Отделение для ноутбука
- нет
- Светоотражающие элементы
- нет
- Карман для очков
- нет
- Вывод питьевой системы
- есть
- Накидка от дождя
- нет
- Крепление для ледоруба
- есть
- Крепление для скейтборда
- нет
- Крепление для сноуборда
- нет
- Крепление для шлема
- нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Отзывы RedFox Makalu 65 V3
Автор: Гость
Оценка: 5
2017.12.29
Недостатки:
Трудно было найти в продаже мужской рюкзак нужного зелено-серого цвета.
Достоинства:
Вместительный 65 литров, много отделений, хорошо ужимается стяжками, привлекательный дизайн, заменяет сумку, есть отделения для телефона и кошелька, съемный пояс. Регулируются лямки по высоте-система IBC. Клапан снимается. Анатомическая конструкция. Есть отделение для ноутбука, и он там надежно защищен, 15,6 дюймовый 3 см толщиной влезает нормально.
Автор: Гулькова Алена
Оценка: 2
2015.06.03
Комментарий:
Единицу не дало поставить то, что на спине - на моей лично - сидит вполне удобно. В целом же этих денег модель не стоит.
Недостатки:
-слабые фастексы: крепишь что-нибудь, чуть зацепил за что-то - расстегнулись.-стропы сильно проскальзывают в фастексах. Нагрузку в 2 кг палатки не выдерживают - постоянно приходится подтягивать, иначе палатка вываливается. Поясной ремень по этой же причине разъезжается, тоже приходится подтягивать.-две стропы для крепления палатки на подвале пришиты слишком близко - палатка, опять-таки, вываливается.-сам по себе материал не очень качественный: уже протерся на углах поясного ремня.-лямки, пристегивающие клапан спереди, пришиты таким образом, что при расстегивании падают на землю - неудобно. Клапан, если только чуть побольше нагрузить рюкзак, тоже падает на землю.-боковая стяжка одна крепится на фастексе, другая же пришита - коврик можно туда засунуть только самый тонкий, да и тот с трудом.
Достоинства:
Клапан есть возможность открыть не только спереди, но и со спины, что порой бывает удобно. Есть возможность отстегнуть его совсем, если это зачем-либо понадобится.
Цены рюкзака RedFox Makalu 65 V3
Рейтинг рюкзака RedFox Makalu 65 V3
Рейтинг модели составляет – 192 из 551.
Составлен из популярности товара и 1122 отзывов.
Рейтинг: 190
Отзывов: 2
Автор:Гость
Оценка: 4
2016.07.10
Комментарий:
Для не зимнего похода на недельку самое то. Для более длительного и насыщенного нужно не менее 100 литров. Ходил с ним по Азии (вещей по минимуму) - супероптимально, и еще места хватило, чтобы фруктов домашним привезти. Менять этот рюкзачок на что-то другое как-то пока не хочется. К его простоте и функциональности быстро привык)))))
Недостатки:
Для треккинга дольше недели 80л маловато, каремат и палатка прицепляются снаружи по бокам, внутрь не помещаются, маловато карманов для мелочи (приходится все в кучу сваливать).
Достоинства:
Легкий, прочный, непромокаемый, суперцена 3000р, хорошая система ремешков и регулировок, вентиляция спины.
Автор:Гость
Оценка: 4
2016.07.10
Комментарий:
Для не зимнего похода на недельку самое то. Для более длительного и насыщенного нужно не менее 100 литров. Ходил с ним по Азии (вещей по минимуму) - супероптимально, и еще места хватило, чтобы фруктов домашним привезти. Менять этот рюкзачок на что-то другое как-то пока не хочется. К его простоте и функциональности быстро привык)))))
Недостатки:
Для треккинга дольше недели 80л маловато, каремат и палатка прицепляются снаружи по бокам, внутрь не помещаются, маловато карманов для мелочи (приходится все в кучу сваливать).
Достоинства:
Легкий, прочный, непромокаемый, суперцена 3000р, хорошая система ремешков и регулировок, вентиляция спины.
Рейтинг: 191
Отзывов: 2
Автор:Павел
Оценка: 3
2019.01.20
Комментарий:
Искал недорогой и симпатичный городской рюкзак, в целом свою миссию он выполняет на 100%, в нем можно носить много чего полезного, а также ходить в магазин и не использовать пластиковые пакеты.Два минуса которые стоят для производителя копейки - верхняя ручка для переноски обшита дешевым кожзамом который очень некрасиво облезает буквально через 2-3 месяца, можно срезать - будут обычные ручки. Второй существенный недостаток - фиксаторы на плечевых ремнях достаточно скользкие и совершенно не держат лямки. Они постоянно ослабляют их и рюкзак норовит соскользнуть. Я купил за 20р пару пластиковых зажимов, теперь жду случая поменять.
Недостатки:
облезающая ручка из дешевого кожзама, лямки без фиксации
Достоинства:
вместимость, фурнитура, цена
Автор:Павел
Оценка: 4
2018.07.20
Комментарий:
Первое впечатление очень хорошее, к тому же данный рюкзак изготавливается в России - что тоже немного радует, что не все к нам везут из Китая. В целом мне нужен был рюкзак для того, чтобы кататься на самокате. Сумка на одно плечо очень неудобная и постоянно соскальзывает вперед.Сшит рюкзак очень хорошо и качественно, молнии работают плавно, в пространство вмещается много чего полезного, теперь я могу носить с собой зонтик и толстовку (не считая всякой мелочи вроде ножика, фонарика, внешнего аккумулятора для телефона, ключей, пару конфет, таблетки от непредвиденных обстоятельств (вроде цитрамона и активированного угля), салфетки, небольшая бутылка воды - все влезает.Если очень беспокоитесь о карманниках - пряжки молний достаточно большие чтобы купить небольшой замок и закрыть их. Но в целом конечно не сейф, в тесном автобусе на него не стоит полагаться.Претензия у меня только одна - длинные лямки которые даже отрегулировав получаются очень длинные, рюкзак болтается в области поясницы. Фиксаторы лямок круглые - постоянно приходится их подтягивать, сами ослабляются. Ну и немного торчат нитки, зажигалка все исправит :)
Недостатки:
немного торчат нитки в некоторых местах, очень длинные наплечные лямки которые не делаются короче
Достоинства:
красивый, удобный, недорогой
Рейтинг: 193
Отзывов: 2
Автор:Дадашов Игорь
Оценка: 2
2017.03.12
Комментарий:
Приобретался для переноски ноутбука. Сравнивал со схожей моделью четырехлетней давности того же производителя, при покупке опирался на приятные впечатления и длительный опыт эксплуатации. На старой модели была фиксация ноута с помощью плотных "ушек", что само по себе менее надежно чем стандартная для других производителей лямка. Но положение спасали плотные мягкие вставки по периметру. Современная модель хуже! Видимо в целях экономии от "ушей" избавились, а уплотнения по периметру истончились донельзя. Позиционировать эту модель как предназначенную для ноутбука - это уже ложь. Буду возвращать.
Недостатки:
Нет фиксации ноутбука.
Достоинства:
Хорошее качество исполнения.
Автор:Гость
Оценка: 5
2018.12.20
Комментарий:
Не ждал, что окажется таким большим. Gigant 32 больше и вместительней NovaTour Agent 34. Он шире и выше, но при этом более плоский. Вес пустого - 1 кг, спинка держит форму. Носить очень удобно. Интересно было бы сравнить с Giga 28 в плане объёма. Набить можно до неприлично огромных размеров, что и требовалось :)
Недостатки:
В продаже модели разных лет. В моделях этого года обещают отдельные карманы для ноутбука (с защитой?) и планшета - в одном отделении. У меня прошлогодний, поэтому для ноутбука просто отдельное (17") отделение на молнии. У новых моделей обновлён дизайн.
Достоинства:
Удобный, 4 отделения (включая наружный карман). Широкий, но не выглядит громоздким (если не набивать). Есть боковые утяжки. Очень большой
Рейтинг: 194
Отзывов: 2
Автор:ivanovilya
Оценка: 2
2012.08.25
Комментарий:
низкое качество по завышенной цене, сдал обратно тут же
Недостатки:
Очень плохо сшит, начал разваливаться еще в квартире после загрузки, затрещали и оторвались по ниткам от петель на каркасе основные лямки, причем просто при поднятии, а нагружено было всего 27 кг, отлетела верхняя вертикальная стяжка и поехали нитки на швах боковых ремней, просто при затягивании. Очень хилый, годится для легких объемных вещей, серьезный поход не для него
Достоинства:
Большой, неплохо спроектирован объем.
Автор:Волков Михаил
Оценка: 5
2013.08.07
Комментарий:
Хожу с ним редко но гружусь по максимуму 35 и более кг... за 2 года эксплуатации ни одной оторванной лямки, ни одной сломанной крепежки. Ходить с ним не то, что очень легко, а адекватно, иногда забываешь об весе и смещенным центре тяжести и... короче заносит на поворотах с наклоном). Как и любой большой рюкзак складывать его "абы как" нельзя, нужно все по уму, иначе есть риск растерять часть привязанного груза по дороге.Рекомендую!
Недостатки:
УзкийМало внешних креплений для обвесовСильно потеет спина (но не встречал пока рюкзака, что бы моя спина не потела бы)))
Достоинства:
Качественное изготовление.ВместимостьУдобная/продуманная подвеска