Меню line_horizontal_3
Ваш город: Благовещенск
search

Рюкзак RedFox Makalu 65 V3

В избранное
В наличии
zoom_in
  • Назначение — трекинговый
  • Тип конструкции — анатомический
  • Тип — унисекс
  • Вывод питьевой системы
  • Объем — 65 л
  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (2 из 2)
  • Рейтинг

Характеристики рюкзака RedFox Makalu 65 V3

Основные характеристики

Назначение
трекинговый 
Число лямок
Тип конструкции
анатомический 
Грудная стяжка
есть
Поясной ремень
есть
Объем
65 л
Боковая стяжка
есть
Вентилируемые лямки
нет
Вентиляция спины
есть
Вес
2.18 кг

Функциональность

Складной стул
нет
Верхний клапан
есть
Регулируемый клапан
есть
Верхний карман
есть
Нижний вход
есть
Перегородка в основном отделении
есть
Боковой вход
нет
Боковые карманы
есть
Фронтальный карман
нет
Отстегиваемые карманы
нет
Отделение для ноутбука
нет
Светоотражающие элементы
нет
Карман для очков
нет
Вывод питьевой системы
есть
Накидка от дождя
нет
Крепление для ледоруба
есть
Крепление для скейтборда
нет
Крепление для сноуборда
нет
Крепление для шлема
нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Отзывы RedFox Makalu 65 V3

Автор: Гость
Оценка: 5
2017.12.29

Недостатки:
Трудно было найти в продаже мужской рюкзак нужного зелено-серого цвета.

Достоинства:
Вместительный 65 литров, много отделений, хорошо ужимается стяжками, привлекательный дизайн, заменяет сумку, есть отделения для телефона и кошелька, съемный пояс. Регулируются лямки по высоте-система IBC. Клапан снимается. Анатомическая конструкция. Есть отделение для ноутбука, и он там надежно защищен, 15,6 дюймовый 3 см толщиной влезает нормально.

Автор: Гулькова Алена
Оценка: 2
2015.06.03

Комментарий:
Единицу не дало поставить то, что на спине - на моей лично - сидит вполне удобно. В целом же этих денег модель не стоит.

Недостатки:
-слабые фастексы: крепишь что-нибудь, чуть зацепил за что-то - расстегнулись.-стропы сильно проскальзывают в фастексах. Нагрузку в 2 кг палатки не выдерживают - постоянно приходится подтягивать, иначе палатка вываливается. Поясной ремень по этой же причине разъезжается, тоже приходится подтягивать.-две стропы для крепления палатки на подвале пришиты слишком близко - палатка, опять-таки, вываливается.-сам по себе материал не очень качественный: уже протерся на углах поясного ремня.-лямки, пристегивающие клапан спереди, пришиты таким образом, что при расстегивании падают на землю - неудобно. Клапан, если только чуть побольше нагрузить рюкзак, тоже падает на землю.-боковая стяжка одна крепится на фастексе, другая же пришита - коврик можно туда засунуть только самый тонкий, да и тот с трудом.

Достоинства:
Клапан есть возможность открыть не только спереди, но и со спины, что порой бывает удобно. Есть возможность отстегнуть его совсем, если это зачем-либо понадобится.

Цены рюкзака RedFox Makalu 65 V3

Рейтинг рюкзака RedFox Makalu 65 V3

Рейтинг модели составляет – 192 из 551. Составлен из популярности товара и 1122 отзывов.
Рейтинг: 190
Отзывов: 2
Автор:Гость
Оценка: 4
2016.07.10

Комментарий:
Для не зимнего похода на недельку самое то. Для более длительного и насыщенного нужно не менее 100 литров. Ходил с ним по Азии (вещей по минимуму) - супероптимально, и еще места хватило, чтобы фруктов домашним привезти. Менять этот рюкзачок на что-то другое как-то пока не хочется. К его простоте и функциональности быстро привык)))))

Недостатки:
Для треккинга дольше недели 80л маловато, каремат и палатка прицепляются снаружи по бокам, внутрь не помещаются, маловато карманов для мелочи (приходится все в кучу сваливать).

Достоинства:
Легкий, прочный, непромокаемый, суперцена 3000р, хорошая система ремешков и регулировок, вентиляция спины.

Автор:Гость
Оценка: 4
2016.07.10

Комментарий:
Для не зимнего похода на недельку самое то. Для более длительного и насыщенного нужно не менее 100 литров. Ходил с ним по Азии (вещей по минимуму) - супероптимально, и еще места хватило, чтобы фруктов домашним привезти. Менять этот рюкзачок на что-то другое как-то пока не хочется. К его простоте и функциональности быстро привык)))))

Недостатки:
Для треккинга дольше недели 80л маловато, каремат и палатка прицепляются снаружи по бокам, внутрь не помещаются, маловато карманов для мелочи (приходится все в кучу сваливать).

Достоинства:
Легкий, прочный, непромокаемый, суперцена 3000р, хорошая система ремешков и регулировок, вентиляция спины.

Рейтинг: 191
Отзывов: 2
Автор:Павел
Оценка: 3
2019.01.20

Комментарий:
Искал недорогой и симпатичный городской рюкзак, в целом свою миссию он выполняет на 100%, в нем можно носить много чего полезного, а также ходить в магазин и не использовать пластиковые пакеты.Два минуса которые стоят для производителя копейки - верхняя ручка для переноски обшита дешевым кожзамом который очень некрасиво облезает буквально через 2-3 месяца, можно срезать - будут обычные ручки. Второй существенный недостаток - фиксаторы на плечевых ремнях достаточно скользкие и совершенно не держат лямки. Они постоянно ослабляют их и рюкзак норовит соскользнуть. Я купил за 20р пару пластиковых зажимов, теперь жду случая поменять.

Недостатки:
облезающая ручка из дешевого кожзама, лямки без фиксации

Достоинства:
вместимость, фурнитура, цена

Автор:Павел
Оценка: 4
2018.07.20

Комментарий:
Первое впечатление очень хорошее, к тому же данный рюкзак изготавливается в России - что тоже немного радует, что не все к нам везут из Китая. В целом мне нужен был рюкзак для того, чтобы кататься на самокате. Сумка на одно плечо очень неудобная и постоянно соскальзывает вперед.Сшит рюкзак очень хорошо и качественно, молнии работают плавно, в пространство вмещается много чего полезного, теперь я могу носить с собой зонтик и толстовку (не считая всякой мелочи вроде ножика, фонарика, внешнего аккумулятора для телефона, ключей, пару конфет, таблетки от непредвиденных обстоятельств (вроде цитрамона и активированного угля), салфетки, небольшая бутылка воды - все влезает.Если очень беспокоитесь о карманниках - пряжки молний достаточно большие чтобы купить небольшой замок и закрыть их. Но в целом конечно не сейф, в тесном автобусе на него не стоит полагаться.Претензия у меня только одна - длинные лямки которые даже отрегулировав получаются очень длинные, рюкзак болтается в области поясницы. Фиксаторы лямок круглые - постоянно приходится их подтягивать, сами ослабляются. Ну и немного торчат нитки, зажигалка все исправит :)

Недостатки:
немного торчат нитки в некоторых местах, очень длинные наплечные лямки которые не делаются короче

Достоинства:
красивый, удобный, недорогой

Рейтинг: 193
Отзывов: 2
Автор:Дадашов Игорь
Оценка: 2
2017.03.12

Комментарий:
Приобретался для переноски ноутбука. Сравнивал со схожей моделью четырехлетней давности того же производителя, при покупке опирался на приятные впечатления и длительный опыт эксплуатации. На старой модели была фиксация ноута с помощью плотных "ушек", что само по себе менее надежно чем стандартная для других производителей лямка. Но положение спасали плотные мягкие вставки по периметру. Современная модель хуже! Видимо в целях экономии от "ушей" избавились, а уплотнения по периметру истончились донельзя. Позиционировать эту модель как предназначенную для ноутбука - это уже ложь. Буду возвращать.

Недостатки:
Нет фиксации ноутбука.

Достоинства:
Хорошее качество исполнения.

Автор:Гость
Оценка: 5
2018.12.20

Комментарий:
Не ждал, что окажется таким большим. Gigant 32 больше и вместительней NovaTour Agent 34. Он шире и выше, но при этом более плоский. Вес пустого - 1 кг, спинка держит форму. Носить очень удобно. Интересно было бы сравнить с Giga 28 в плане объёма. Набить можно до неприлично огромных размеров, что и требовалось :)

Недостатки:
В продаже модели разных лет. В моделях этого года обещают отдельные карманы для ноутбука (с защитой?) и планшета - в одном отделении. У меня прошлогодний, поэтому для ноутбука просто отдельное (17") отделение на молнии. У новых моделей обновлён дизайн.

Достоинства:
Удобный, 4 отделения (включая наружный карман). Широкий, но не выглядит громоздким (если не набивать). Есть боковые утяжки. Очень большой

Рейтинг: 194
Отзывов: 2
Автор:ivanovilya
Оценка: 2
2012.08.25

Комментарий:
низкое качество по завышенной цене, сдал обратно тут же

Недостатки:
Очень плохо сшит, начал разваливаться еще в квартире после загрузки, затрещали и оторвались по ниткам от петель на каркасе основные лямки, причем просто при поднятии, а нагружено было всего 27 кг, отлетела верхняя вертикальная стяжка и поехали нитки на швах боковых ремней, просто при затягивании. Очень хилый, годится для легких объемных вещей, серьезный поход не для него

Достоинства:
Большой, неплохо спроектирован объем.

Автор:Волков Михаил
Оценка: 5
2013.08.07

Комментарий:
Хожу с ним редко но гружусь по максимуму 35 и более кг... за 2 года эксплуатации ни одной оторванной лямки, ни одной сломанной крепежки. Ходить с ним не то, что очень легко, а адекватно, иногда забываешь об весе и смещенным центре тяжести и... короче заносит на поворотах с наклоном). Как и любой большой рюкзак складывать его "абы как" нельзя, нужно все по уму, иначе есть риск растерять часть привязанного груза по дороге.Рекомендую!

Недостатки:
УзкийМало внешних креплений для обвесовСильно потеет спина (но не встречал пока рюкзака, что бы моя спина не потела бы)))

Достоинства:
Качественное изготовление.ВместимостьУдобная/продуманная подвеска