TV-тюнер SUPRA SDT-99

Достоинства:DTS звук,не тормозит на МКV фильмах,Играет FLAC. Цена 990р)Встроенный сетевой адаптер.Недостатки:Странный выход Скарт(аля 90) не играет АРЕ.Греется приличноне играет АС3(прошивать побоялся был уже с BBK печальный опыт и аппарат на выброс)Приходится перекодировать звук в кино.Возня с настойками ничего не дала.Комментарий:Брал для музыки,у меня кабельное TV,так пришлось докупать переходник на тюльпаны(на усилитель) Через AV ресивер играет на ура.Видео крутит без проблем,(без звука)через HDMA выдает DTS звук,не тормозит.Вывод: если бы играл АРЕ и были тюльпаны поставил бы твердую 5.Советую приставка хорошая,в плане надежности- лотерея(Китай чистой воды)

Достоинства:Простая модель для просмотра цифровых каналов.Недостатки:Начитался отзывов типа ЕВРОН ЕВРОН , с внешнего диска все (за редким исключение) фильмы идут без звука - в настройках пробовал все вариантыКомментарий:Если нужна приставка для просмотра цифровых каналов -можно покупать смело, с этой функцией справляется.

Достоинства:1. Хорошо ловит и держит каналы 2. Надежен и прост 3. Невысокая цена 4. Надежная запись на USB-носителиНедостатки:1. Возможна несовместимость записей с более поздними версиями 2. Невозможность изменять в ходе записи ее длительность 3. Покрупней бы и подобротней пульт.Комментарий:Осенью 2013 года купил за 1100р прибор SDT-99 (Версия V1M08, изготов. 08-2013). К тому времени имел опыт только с одним DVB-тюнером Rolsen RDB-505N (1800р в дек12). По сравнению с этим аппаратом SUPRA оказалась приемистой как рация Штирлица и надежной как жена Одиссея Пинелопа. Она покорно ловила сигналы на самодельную рамку вместо антенны, уверенно держала и писала их при качестве 50% и даже ниже. Тогда как Rolsen при 90% через раз глючил и, что характерно, любил если заглючить - то уж намертво. Таким образом, программируя его на отложенную запись, не было никакой уверенности в результате, что для фанатов цтв-записей категорически неприемлемо. Так что по приему и удержанию сигнала SDT-99 далеко не худший, причем бюджетный вариант. Собратьям же, у которых проблемы с приемом на этом аппарате, советую для начала с пристрастием убедиться в качестве исходного сигнала. А хорошее качество цифтв-сигнала у нас пока мало где встречается, и как правило требует хорошей ДМВ-антенны с усилением сигнала. Ободренный вышеописанными достоинствами обсуждаемого аппарата я через полгода купил второй этой-же модели для размещения на кухне. Ведь очень удобно просматривать записи в разных местах простым перемещением флэшки. Но меня ждало разочарование. Первый аппарат, увы, не умеет читать записи, сделанные на втором. Это было неожиданно, так как модель одна и та же, на вид приборы одинаковые, даты производства отличаются всего на полгода и пишут оба в файлы формата. mts. Версия V1N03 (как я понимаю, ПО) на 2-ом приборе, правда, отлична от 1-ого образца, но я надеялся на обновление прошивки с оф. сайта. Не помогло и оно. Записываю такую несовместимость в минус. Прибор, действительно, периодически переустанавливает набор и теряет персональную сортировку каналов. По моим наблюдениям это связано с выключениями электропитания и перемещениями аппарата на новые места службы. Это не существенно, так как каналы сканирует быстро и настройка сортировки - дело минутное.

Достоинства:Работает! :) смотрится достойно, все находит, все что надо показывает. Цена была приятной.Недостатки:ощущение тормознутости из-за пультаКомментарий:были косяки с пультом - новые батарейки плохо доставали или не доставали до контактных площадок, пришлось вскрывать и подгибать.