Меню line_horizontal_3
Ваш город: Благовещенск
search

Рюкзак Tatonka Arapilies 115

В избранное
В наличии
zoom_in
  • Назначение — трекинговый
  • Тип конструкции — анатомический
  • Тип — унисекс
  • Объем — 115 л
  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (3 из 3)
  • Рейтинг

Характеристики рюкзака Tatonka Arapilies 115

Основные характеристики

Назначение
трекинговый 
Число лямок
Тип конструкции
анатомический 
Грудная стяжка
есть
Поясной ремень
есть
Объем
115 л
Боковая стяжка
есть
Вентилируемые лямки
нет
Вентиляция спины
нет
Вес
2.5 кг
Высота
105 см
Ширина
35 см
Толщина
32 см

Функциональность

Складной стул
нет
Верхний клапан
есть
Регулируемый клапан
есть
Верхний карман
есть
Нижний вход
есть
Перегородка в основном отделении
есть
Боковой вход
нет
Боковые карманы
нет
Фронтальный карман
нет
Отстегиваемые карманы
нет
Отделение для ноутбука
нет
Светоотражающие элементы
нет
Карман для очков
нет
Вывод питьевой системы
нет
Накидка от дождя
нет
Крепление для ледоруба
есть
Крепление для скейтборда
нет
Крепление для сноуборда
нет
Крепление для шлема
нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Отзывы Tatonka Arapilies 115

Автор: Павлович Александр
Оценка: 3
2015.06.16

Комментарий:
Перво-наперво надо заметить, что этот рюкзак стоит в четыре раза дешевле Бизона, при аналогичном объеме. Возникает вопрос - в чем подвох?Сначала о хорошем:Когда берешь рюкзак в руки, он кажется легким. Удобно то, что можно достать алюминиевые дуги не вытряхая содержимое рюкзака. Габариты этой модели отличаются от рюкзаков других производителей тем, что он шире, толще, и короче. Когда проходишь в дверной проем - не надо пригибаться, да и за ветки над головой не цепляется. Боковые стропы сделаны интересно - наискосок, длина для размещения коврика достаточная. Грудная стяжка регулируется по высоте, и немного пружинит за счет резинки. Все стропы-утяжки длинные, удобные.Теперь о недостатках:Рюкзак пошит не из кордуры, а из ткани тексамид, что такое - не знаю, на ощупь вроде прочная. На вид рюкзак слишком простой, удобств - минимум, видимо поэтому и цена низкая. А вообще, если хотите купить правильный рюкзак, Вам будет полезна эта статья: //www. dv-pro. ru/4-PUTESHESTVIYA/RUKZAK-2. html Есть конструктивные недостатки, на которые стоит обратить внимание производителю. Верхние стропы-утяжки пришиты слишком высоко, даже намного выше верхней точки крепления плечевых лямок, поэтому, когда притягиваешь рюкзак, ткань сильно натягивается. Для такой ширины рюкзака алюминиевые планки можно было сделать и пошире (подальше друг от друга). На прорезинином шнуре явно поэкономили, закрепить что-либо довольно проблематично, по пути может выпасть. На клапане резиновые накладки, для крепления чего-нибудь неудобны, лучше бы сделали пластиковые петли по краям. Нижние стропы, которые призваны поддерживать дно рюкзака, пришиты слишком близко к краям, будут сползать, чтобы этого не происходило, Вам придется скрепить их между собой. Ну и самое главное: как ни странно, но этот рюкзак (ни 100, ни 115 литров) не рассчитан на перенос больших тяжестей. То есть в него можно положить что-то объемное, но не тяжелое (например, сухари или спальники). Молния нижнего входа идет почти горизонтально, на всю ширину рюкзака, соответственно вся нагрузка приходится именно на молнию. Производитель не рекомендует нагружать Арапилес свыше 15 кг. Вывод: для длительных походов не рекомендую.

Недостатки:
Верхняя притяжкаНижний входКороткая резинкаКрепление на клапанеНижние поддерживающие стропы

Достоинства:
ВместительныйСистема подвески V1Нижний входПерегородкаМягкий удобный поясБоковые стропыГрудная стяжка

Автор: Мелешкин Иван
Оценка: 4
2014.09.29

Комментарий:
долго выбирал и не ошибся с выбором. возможно выглядит простовато но в данной цене очень хорош. очень компактен в разобранном виде и вместителен. проверен в сплаве и в нескольких походах в Ергаки и Поднебесные Зубья. подвесная система работает хорошо. Из минусов : выглядит чуть проще чем Бизон(кому может важно) и отсутствие в комплекте накидки от дождя.

Недостатки:
выявил два: 1 - отсутствие доп. входа на молнии к верхнему отделу как в Бизоне (переживаемо вполне) 2- нет в комплекте чехла от дождя а подобного размера на полный объем подобрать трудно(можно решить имея дождевик с отделом для рюкзака)

Достоинства:
вполне хороший рюкзак за свои деньги. качество отличное. объем рюкзака -честный без надувательства - огромный, полностью разборная конструкция подвеса-шины вынимаются после чего рюкзак сворачивается - подобного в аналогах не встретил

Автор: Уфаев Михаил
Оценка: 4
2014.05.04

Комментарий:
Занимаюсь больше водным туризмом, иногда хожу в пешку с семьей, поэтому нужен большой объем, который при необходимости можно свернуть и убрать в лодку. Удобство подвесной системы "II" и распределение нагрузки на каркас 4 из 5. Есть более удобные подвесные системы "Х" и "станки", но разборные не встретил. Опять же цена таких рюкзаков на порядок выше. При загрузке более 40 кг, - рвется крепление лямок - пришлось усилить заплатами уже в трех местах. Расположение и удобство клапанов, качество фурнитуры - вполне. Особо порадовали стропы "лицевой" части, там можно подвесить и закрепить предметы любой конфигурации и габаритов. Покупал на распродаже - поэтому цена и качество соответствует, а в сезон цена в России для данного рюкзака (как и многого инвентаря) явно завышена.

Недостатки:
Слабый материал рюкзака для данного объема. Рвутся места крепления строп плечных лямок на рюкзаке.

Достоинства:
Алюминиевые латы вынимаются, - рюкзак сворачивается в компактную скатку.

Цены рюкзака Tatonka Arapilies 115

Рейтинг рюкзака Tatonka Arapilies 115

Рейтинг модели составляет – 99 из 551. Составлен из популярности товара и 1122 отзывов.
Рейтинг: 97
Отзывов: 3
Автор:Гость
Оценка: 3
2018.10.12

Комментарий:
Сложно сказать как продавцы проводят замеры рюкзаков, но фактически он оказался значительно меньше заявленных, что меня ввело в ступор, т.к. рюкзак покупался в интернет магазине без примерки, а по указанным габаритам, под переноску комплекта техники в специальном, мягком чехле. Чехол с техникой еле влазит в рюкзак, что может вызвать повреждения при ношении в этом рюкзаке. Все это делает покупку пустой тратой денег.Реальные размеры: высота 55см, ширина измеренная по дну рюкзака 30см, толщина по дну рюкзака 15 см.

Недостатки:
Не соответствует указанным в магазинах размерам.

Достоинства:
Внешний вид.

Автор:Наталья
Оценка: 5
2018.10.09

Комментарий:
Использовала рюкзак для поездки под ручную кладь - все отлично, туда даже поместились ласты 54 см. Справился с весом 16 кг.

Недостатки:
Пока нет

Достоинства:
Размеры подходят под ручную кладь, отличная расцветка, внутри 2 отделения на молнии, можно открыть в нижней части.

Рейтинг: 98
Отзывов: 3
Автор:Sher Vladimir
Оценка: 3
2015.12.23

Комментарий:
Взял, попробовал, вернул - для меня первый и второй недостаток критичны.

Недостатки:
нет регулировки верхнего клапана по высоте, т. е. тубусом пользоваться нельзя!!! (если рюкзак набить так, что отверстие тубуса полностью затянется, то крышка уже не надевается, а уж если тубус не затянут до конца - тем более);неудобный вход в верхний карман (при набитом рюкзаке и пустом кармане еле влезает рука) при том, что сам карман довольно большой;карманы на поясе одним движением не закрываются - остается дырка сантиметра три, нужно прижимать закрытый участок молнии и тянуть бегунок под другим углом;ИМХО высоковата посадка пояса (при нормальной подгонке высоты по спине и плечам на обычной фигуре ростом 185 пояс хочется опустить сантиметров на 5 ниже, а если "удлинить" регулировку спины - пояс садится на место, но между спиной и рюкзаком появляется щель);пояс не плавающий (сзади прилегает к телу только около позвоночника, дальше до бедра дырка).

Достоинства:
встречная затяжка поясного ремня;сочетание открытых боковых карманов из плотной ткани (для длинномеров) и закрывающихся боковых (при этом довольно длинных) с увеличивающимся объемом;петли для снаряги и боковые утяжки;карманы на поясе;нижние стяжки.

Автор:Гость
Оценка: 5
2015.07.13

Комментарий:
Люди говаривали, что у рюкзака тонкая ткань и он рвется на раз-два, но я с такой проблемой не столкнулся. К днищу у меня всегда притянута пенка и она спасает. В целом рюкзак хороший, для выездов на пару дней на природу подойдет. Влезает спальник, палатка, запас продуктов и воды литра 2.5, топор, горелка с посудой и газом, теплые/легкие вещи, лекарства, документы и книжка. Резиновые сапоги, пенка и удочка уже только навеской. Брал себе как первый рюкзак для несложных выходов на природу на 1-2 дня. Свою задачу рюкзак выполняет. Однако для себя понял, что нужен рюкзак не менее 100 литров.

Недостатки:
Узкая горловина при широком дне. Мой спальник в стягивающем чехле приходится натурально запихивать коленом. Неудобные боковые карманы для длинных предметов - стяжки на этих карманах непростительно короткие, а сами карманы маленькие, что не позволяет засунуть в них предметы крупнее топора/удочки/дуг от палатки. Карманы в поясном ремне неудобны, хотя постоянно пользуюсь ими. Застегнуть их одной рукой их невозможно.

Достоинства:
Хорошая спинка. Внутри стоит пластиковая пластина, которая видимо играет роль каркаса, плюс хорошие вставки в районе поясницы и плеч. При любой укладке рюкзака в спину ничего не будет упираться. Грамотная система регулировки плеч и их расстояния до пояса. Множество кармашков, стяжек, резинок и прочей полезной мелочевки вроде чехла от дождя встроенного в днище.

Рейтинг: 100
Отзывов: 3
Автор:Гончаров Илья
Оценка: 3
2016.10.31

Комментарий:
см выше

Недостатки:
он не на 30 литров. возможно 10-15. не удобные лямки.

Достоинства:
можно прицепить что то снаружи рюкзака. есть кармашки под мелочи.

Автор:avb1979
Оценка: 5
2015.08.29

Комментарий:
У меня первая версия - Rush30. Пользуюсь пять лет, что называется, "и в хвост и в гриву" - по городу, за город, в поездки за границу, на дачу... Шваркан об скалы, кидан на пол - не совсем по-хамски, но - обычные условия использования подобных вещей. Хоть бы хны. Только резинка на грудной стяжке за это время рассохлась и липучку пришлось перешить. Все остальные швы - намертво! А, да, и из-за моей привычки таскать рюкзак на одном плече одна лямка вытянулась слегка, приходится регулировать. Отличная вещь для повседневных потребностей и несложных однодневных выездов за город. Надеюсь, версия 2 сделана не хуже.

Недостатки:
Не недостаток - а скорее, каприз - форма рюкзака. Из-за того, что но кверху сужается, не всегда удобно укладывать вещи.

Достоинства:
Практически все

Рейтинг: 101
Отзывов: 3
Автор:Алекс Алекс
Оценка: 2
2014.11.28

Комментарий:
Когда выбирал понравился внешним видом. Цвет черный. В процессе эксплуатации к качеству нареканий нет. После носки множества городских рюкзаков до 25 литров могу сказать, что этот носить неудобно, он сползает с плеч, хотя плечи у меня и не маленькие (верхняя одежда 54 размера), но без нагрудной стяжки чувствуешь себя некомфортно. По-моему мнению городской рюкзак должен удобно сидеть на спине без нагрудных и поясных ремней! Второй раз я бы такой рюкзак не купил.

Недостатки:
ОЧЕНЬ НЕУДОБНЫЙ

Достоинства:
Хорошее качество материала, качественно пошит, красиво смотрится

Автор:Гость
Оценка: 5
2016.08.13

Комментарий:
Первый мой рюкзак для города. Есть мелкие недочёты, но целом доволен. Видно что с умом сделано.

Недостатки:
Попался немного бракованный экземпляр (один из внутренних карманов не был пришит должным образом). Грудной ремень не снимается -- пришлось срезать. Учитывая что рюкзак для города, а не для похода, он должен был уметь сниматься.

Достоинства:
Качество материала и пошива (за одним исключением, о котором ниже) -- всё аккуратно прострочено, нитки нигде не торчат. Дизайн - аккуратно смотрится при достаточно большом объёме, не выглядит мешком с картошкой.